作者:进步思潮
平台:知乎/B站
联系方式:1592985163@qq.com

回到目录

在这期节目中,马前卒多次谈到王安石变法(变相自比当代王安石),并和西方的变革进行过一次对比,结果是,王安石变法没有成功还给后世的统治阶级打了一个大补丁,而西方的资本变革大获成功,并在 20 世纪用武力重新让中国捡起了王安石变法的大部分内容,再次改革。

虽然很有千年爽文,跨越历史长河打脸的快感,但马前卒并没有过多的讨论这个结果,而是回到当代的教育改革中来。

而我注意到后情不自禁的提出了一个问题,为什么同样代表历史发展潮流的改革, 在时间差差距不大的基础上,西方的资本主义改革大获成功,而中国的王安石变法却人走茶凉,人死政息。

大家自己思考一下,我这里说我的思考。

因为西方的资本主义改革在大航海的刺激下,诞生了一批长时间鉴定维护改革方案追求进步的群体,而王安石变法则看似国家整体收益,但没有任何具体的群体有根本性改变,没有诞生一个彻底长时间支持变革的群体,所以变法失败。

同时我看到很多弹幕说道外部压力不一样,我这里说一下,王安石变法就是在国立弱小外部压力最大的宋朝时期,如果这样都算没有外部压力,那中国也没有什么更大的压力了,相比于压力大小,我认为外部的航海环境影响才是主要原因。

扯远了,回到马前卒的教育改革方案,在我看来,马前卒的教育改革,其实和王安石变法类似,都是站在国家或者说社会整体的角度谈到了问题,和改进方式, 在一个非常聪明大脑和科学的经验使用下,提到的改革方案其实没有任何“问题”。

但这样一个优秀的改革方案,却缺少最关键的一点,如果这个方案实施,到底上社会那一部分群体会长久的支持教育改革,在推广过程中的阻力如何消弱,如何保障支持改革的群体可以长久支持,这一群体在改革获利如何不阻碍更多人继续支持改革。

这个根本性的问题不解决,那这个改革方案其本质就是空中楼阁,是幻想着一个强有力的万能中央克服一切困难的软弱表现,宋朝时期封建程度的集权都无非在低段位区成功推行王安石变法,更加复杂的现代社会也无法仅仅依靠万能中央来完成社会改革。

回到目录