ID:人闲就会胡思乱想
平台:B 站
联系方式:B 站私信
回到目录

(安徽)最近一些领导说到用电紧缺问题会强调国网的社会责任与政治站位,强调“人民电业为人民”。省供电公司为保障民众基本用电需求高价从外省买电, 亏损十分严重,但依然坚持。

此外,让一些市公司领导最担心的是举报问题,一旦电力供应不稳定,举报就像雨点一样飞来,而市公司的“表现”和总工资(全体人员工资)会受到举报的影响。

所以,限电优先限制工业用电。(这让我吃惊,一直感觉有问题,舍本求末了)

我的看法:根本问题是客观原因导致的,是每个人都不得不面对的,无论如何都要遭受损失的。尽量保障人民用电需求无可厚非,但同时应当对消费侧做一些必要的常识科普(需要长期宣传)与情况说明,争取客户的理解和信任,共同协商妥协方案,一起应对困境,从多个方面尽可能降低损失。(可以由政府牵头,组织各小区做出一些在用电高峰期间,节省用电或错峰用电的规划,平缓用电尖峰, 避免因一时的高峰导致整个区域的电网崩溃。开设“虚拟电厂”项目。)

这次事件最大的感受还是督工节目中常说的“我们的发展太快,科学文化建设跟不上”。大多数人还不是“现代人”,不清楚现代化生活的背景和运转机理,看待问题、思考问题时还是以“小确幸”“自给自足”的为前提,不知道衣食住行

用到底来源于哪里、经历了什么、有什么代价,不清楚什么支撑了现代化生活。当然,跟上现代工业思想的成本也高,需要让人意识到这样做的足够的好处(和不这么做的坏处)才能产生持续的动力,这本身也是现代化文化的作用之一。 我曾看过火爆国外的儿童文化节目是以各种工程车辆、工业产品作为对象,以工业行业、工厂、工地为背景,教儿童数数 12345;而国内儿童文化产品多是糖果、水果、树木、铅笔等日常生活场景为背景的教育。

现代化文化教育的影响和差距可见一斑。为什么要大力发展工业文化?可能就是因为现在我们太缺少了。

PS 根据我了解的四川和安徽的电力情况,听领导说过,也和一些网友讨论过, 都认为现代电力系统最缺的还是储能,以缓解新能源的快速发展带来的问题,增强系统的调节能力和能源利用率,从而提高电网稳定性。

我想,考虑到储能设施的先天条件限制(核电要求地理环境稳定靠海,抽水电站建设和蓄能上限受地形的限制),性价比和未来发展前景(飞轮不适合长期储能、超导技术难题和维护),以氢能为形式的化学储能是最好的选择。它是清洁能源, 不易受地理环境影响,储能上限拓展简单,目前技术较成熟(日本最积极,国内也在进取),但储运成本高,事故危险性大。(如果只当做储能设施,将制氢、储氢与氢发电集中在偏僻处,应当可以最小程度避免缺点)

所以,我认为,总得来说,新能源和氢能互补应当是不错的搭配。(当然还要看当地工业和经济实力养不养得起)

欢迎对我的评论的批评和补充!期待更有价值的交流。

回到目录