ID:凌晨丶未眠
平台:知乎
回到目录

一、知乎热搜问题

知乎问题链接,2022 年 8 月 9 日星期一 0:07,知乎热搜 第 8 名
【线索】Langya 病毒命名是否合理,作者与媒体是否需要对病毒命名引起的争议负责
原问题:中国发现新人畜共患病毒「琅琊」,已知 35 例感染,这是一种什么病毒?如何预防和治疗?

修改后问题:
中国发现人畜共患病毒「新型亨尼帕病毒」,已知 35 例感染,这是一种什么病毒?如何预防和治疗?

二、不同意见

病毒名字“langya(琅琊)” 引起争议。在病毒命名引起的争议严不严重、需不需要有人负责的问题上,大家的意见大抵分为四种:
1.争议严重、需要负责
“琅琊”是地名,根本就不应用来进行命名病毒,并且联系到“武汉病毒”、“西班牙流感”的恶劣影响,要求改名,作者负主要责任
2.争议不严重、需要负责
作者大概率徇例命名,但是不是很妥当,以后命名得改一下 持此观点的一个回答
3.争议不严重、不需要负责
亨德拉病毒、诺如病毒、埃博拉病毒、寨卡病毒都是地名命名的,因此琅琊病毒名称并未有不妥之处,无需负责
4.争议严重、媒体负责
澎湃新闻在报道时故意将 Langya 翻译为“琅琊”引起争议,其他新闻报道时都是“狼牙”。因此,澎湃新闻负责。
另外,即使作者命名为“琅琊”,但是仍然要澎湃新闻负责。(如图)
【线索】Langya 病毒命名是否合理,作者与媒体是否需要对病毒命名引起的争议负责
我对于“琅琊”与“狼牙”出处的考查

三、总结

请求睡前消息节目组,能否专业地分析一下
1.用“琅琊”为病毒命名,有没有触犯法律,有没有违背伦理道德,那“武汉病毒”呢
2.病毒命名出现争议,作者团队有没有责任
3.病毒命名出现争议,作为传播中介的媒体有没有责任
4.为防止病毒命名再次出现争议,不同的群体应该做些什么

回到目录